over 4 years ago

主席:桃勤工會徐錦順理事同樣關心開放以後,對基層勞工的保障在哪裡?

現在請台灣投資中國受害者協會高為邦理事長發言。

高為邦理事長:主席、各位委員。本協會所以會反對投保協議,我們可以從國台辦公布的數字,來了解過去二十多年來台商在中國所遭遇的問題。國台辦在2010年9月曾經公布,從2000年到2010年向國台辦投訴的案件共計28,215件,換言之,一年就有兩千八百多件,但是結案率只有85.4%。其實向國台辦投訴已經是最後的一招,除非是案情重大、除非是受害人不死心,才會向國台辦投訴,因此實際發生的案子是遠遠超過向國台辦投訴的數字。我們把上述數字乘上2,表示台商在中國受害的案件是超過10萬件的。現在中國大陸大概有7萬8,000家台商,這是一個非常恐怖的數字。中共處理台商受害案件的方法只有一個字,那就是「騙」!先說因為沒有法律,所以台商才會受害,於是,1994年成立台灣同胞投資保護法;然後說因為法律訂定不夠周詳,於1999年再訂台灣同胞投資保護法實行細則;後來又說雖然法律訂定了,但沒有將處理台商案件的層次提高,所以,2005年將台商糾紛處提升為台商投訴協調局,這是國台辦之下的一個單位。

我剛剛已經講了,等一下也會證明為什麼這是說謊。2010年有這麼多案件,結案率是百分之八十多,但得到公平處理的卻沒有一件。台商雖然一直向政府投訴,政府卻告訴我們因為兩岸沒有投保協議,如果有了投保協議,政府就有立場為台商說話。所以,去年8月9日簽定兩岸投保協議,並於今年2月1日生效,至今已有一段時間。今年5月13日我們召開檢討會議,就是檢討這段時間(超過100天)實施成效,根據剛才的數字,投訴案件差不多有773件,結案的應該要有660件,這是根據國台辦的數字,可是,經濟部台商聯合服務中心的結案數字卻是零。這證明國台辦說謊,他們從來沒有處理任何案子,同時也證明投保協議無效。

陸委會主委在8月1日說有13個案子初步獲得解決,在9月30日又說有15個案子得到初步解決。我在這裡大膽地說,沒有一個案件獲得公平的處理,如果陸委會認為我講錯了,就請公布這15個案件的詳細內容。因為我太了解中共情況,剛才黃副董事長的案子就是一個例子,官司都已經全部打贏,但土地還是不還給他。

投資中國陷阱,台商無法對抗!像富士康這樣的大台商沒有辦法抵抗,新光天地最後也黯然退出。台商自行印製一本小冊子,讓你看看即使薄熙來在重慶執政期間整肅300家企業,這些企業主不是逃跑,就是入獄,甚至死亡。在中國,這300大企業都和過去的書記賀國強、汪洋有密切關係,也得不到保障。我要說明的是,中國是一個實行叢林法則弱肉強食的國家,台灣怎麼比得上這300家企業和中國的關係?如果他們的生存都有問題,台商去中國又怎麼會獲得保障?

結論是:中國對台灣從來都不友善,對台商也從來不友善,又怎麼可能會對台商讓利?掠奪台商就是中國的政策,這何以證明?在十一五利用外資規劃和十二五利用外資規劃裡就有一段文字:利用外資(當然包括台資)成為中國的資本,利用外資的經驗及人才成為中國的經驗及人才,並進一步迫使世界大廠將總部移到中國等等,如果將文中的「利用」改成「掠奪」是完全正確的。我說這是中國的政策,因為到現在為止,從來沒有處分過中方或其共犯結構,這就表明是鼓勵中方及其共犯結構掠奪台商,只有極少的受害台商得到公平處理,但我認為根本沒有人得到公平處理。日前有一名受害台商是因為在天安門自殺才獲得賠償,當然,賠償的金額和他所投資的價值是天壤之別,只有他一人獲得賠償,中國不是一個法治的國家,不能鼓勵台商到中國投資。如果立法院不通過服務貿易協議對台灣經濟會有很大影響嗎?中華經濟研究院表示服貿協議只能增加台灣經濟成長0.4%。

解決台商經濟有沒有替代方案?現在我來講一下替代方案,台灣經濟不好的原因不是鎖國,所以,簽ECFA並沒有改善台灣經濟。主要原因是1992年的錯誤外勞政策,這個政策逼走了台商外銷製造業。現在的外銷製造業在國外能夠產生一個GDP的產值,這是我個人的統計數字,和官方有很大出入。我們有全世界最強的企業,到國外都還能生存,但是,我們真的有全世界最愚蠢的政府,我不是說現在的政府,而是20年來的政府做了一件蠢事將國內產業逼到國外,全世界沒有這樣的政府,大家都知道產業外移的後遺症是失業高、薪資低、少子化、貧富差距大、人才外移。

← 第七場公聽會:台北市航空貨運商業同業公會楊雅隆主任秘書 第七場公聽會:台北市航空運輸商業同業公會劉守恕秘書長 →
 
comments powered by Disqus