over 4 years ago

主席:請田委員秋堇發言。

田委員秋堇:主席、各位學者專家、各位同仁,什麼叫政治?政治就是眾人之事,當陸委會王主委說,我們的服貿不能逐條審查的時候,這個就是政治。憑什麼陸委會主委可以公然指導指揮教訓監督單位,這是你個人的意見嗎?還是江宜樺行政院院長的意見?或是馬英九的意見?請告訴我們,憑什麼我們不能逐條審查?如果說醫療跟政治無關,長照社福跟政治無關,那我贊成潘醫師剛剛講的,它也跟商業、跟服貿無關,應該整個剔除在服貿協議之外。

剛剛林中森董事長說,我們只看上中國的資金來台灣,或要醫護人員來。我們剛剛已經講了,你到最後就是被迫五大皆空、六大皆空、七大皆空、八大皆空,之後,台灣人民就只好舉雙手投降。好吧!如果要讓獸醫來做接生,如果讓中國那些不懂英文,甚至讓我們有些擔心或很擔心的醫生來,搞不好就會跑出這個狀況,剛剛沒有任何人回答我們這個問題。

林中森董事長說,「資金資金資金」,好像我們台灣現在多缺錢。我告訴大家,金融海嘯之後,中央銀行2010年2月的統計,2009年國人將海外的資產搬回國內金額高達257.6億美元,以32元的匯率兌算是台幣8千億。我剛剛還請教了金融專家,他說我們台灣現在是嚴重資金過剩,我們是找不到可以投資的產業,所以我不懂剛剛林中森董事長在講什麼,好像開放中國的資金來台灣幫我們蓋醫院,是政府的德政。

我們的錢多到不知道怎麼辦才好,結果你要開放中國的資金來,我不懂。剛剛醫勞盟林副祕書長講了,他說稽核財團法人醫院,我們現在就沒有辦法稽核百分之百台資的財團法人醫院,長庚醫院是免盈利所得稅17%,他去年盈餘3%,表示他賺了20%,這個問題我們衛生福利部有辦法解決嗎?我們的政府現在沒有辦法稽核我們的財團法人醫院,你還奢望中資入股之後,我們有辦法稽核嗎?你先解決現在的問題給大家看,你再來談,幾千顆飛彈對準我們的中國,他的資金來台灣之後,你還有辦法稽核嗎?你叫我們對你有信心,信心要怎麼產生?

← 第三場公聽會:立法委員許添財 第三場公聽會:立法委員王育敏 →
 
comments powered by Disqus