over 4 years ago

主席:請萬芳醫院潘建志主治醫師發言。

潘建志醫師:主席、各位委員。剛剛聽了發言以後,我有更深的疑問,我要強調的是,為什麼把醫療放到服貿協議裡面。服貿就是貿易,他把醫療當作是一種產業,以商業利益交換的產業,你才把它放在這裡面。事實上,台灣的醫療百分之九十九是健保的覆蓋率。醫療是一項社會福利跟公共服務,如果真要把他放進去的話,那乾脆把警察也放進服貿協議,消防隊也可以放進服貿協議,我們政府所有事務官都可以放到服貿協議。

為什麼把醫療當作商業考量呢?剛剛在場的幾位官員提到,中資來台灣蓋醫院,他們是在做功德,不會營利。但我覺得很奇怪,來這裡做功德,不營利,這不符合貿易的精神。

為什麼要放到服貿協議?剛剛蘇清泉立委也說,台資去中國賺不到什麼錢,中資來台意願很低,那是什麼意思?如果要進行這種醫療交流,雙方都無利可圖,那幹嘛放到服貿協議呢?所以,我剛剛也講過,服貿協議沒有簽下來之前,台灣的財團去中國開醫院的障礙幾乎已經消失了,因為中國的法律已經對台灣的醫師,及獨資的醫院開放了,幾乎已經沒有什麼限制了,幹麻還要把醫療產業加到現有的服貿協議裡面。

所以,我建議在服貿協議裡面,醫療這一塊的條文,都可以刪除。我相信連旺旺醫院、上海禾新醫院、長庚醫院,他們都不會反對,因為對他們的利益也沒有太大的影響,這就是我的看法。謝謝。

← 第三場公聽會:台北榮總教學研究部醫學研究科郭正典主任(2) 第三場公聽會:衛生福利部許銘能次長(2) →
 
comments powered by Disqus