about 4 years ago

主席:請問在座的各位專家學者以及企業代表還有沒有寶貴的意見?

剛剛有很多委員提出發言,也有很多業者表示,以前在投資上吃了很多的虧,我們的王主委跟林董事長也特別提到,在一個法制架構下,我們有四個協議要簽,第一個是投保協議,已經簽了,再來是服貿,再來是爭端解決,這些都要簽,所以感覺上有點急。

照理講,服貿6月份簽了,7月份就要生效,但為尊重立法院並顧及大家的疑慮,我們還是由備查改為審查,而且召開公聽會。事實上,我們也從這裡頭感覺到相關的主管機關跟業者的溝通有待加強。除此之外,有些業者一直覺得投保協定在沒有簽以前,曾經吃過很大的虧,但事實上,我們是從沒有協定到現在有協定。再來就是溯及既往,剛剛邱委員也特別提出來有沒有平台?我們在這裡做一個建議,即內政委員會的委員都是各位的平台,假如各行各業碰到什麼困難,不要客氣,因為兩岸的事務就在內政委員會。另外,我們也請葉津鈴委員及陳其邁委員共同來做一個平台,服務人民、廠商是沒有藍綠的,為了台灣人民的利益,我們願意來做平台。而且,什麼事情都讓我們委員知道,有沒有效果?試試看就知道。我們會要求主管機關,如要求主管機關將開會的會議紀錄拿來看等。

另外跟各位報告的是,前一陣子在內政委員會有一件越界捕魚的事情,越界捕魚講100遍也無效啦!我們把漁船抓回來,吃飽後又放他們回去,是沒用的。我及其他委員提案修改兩岸人民條例,修正為要罰錢,修正以後海巡署非常高興,因為這類的案件只剩不到三分之一。現在,每年大船小船罰個幾千塊,罰錢他們也會怕了。我覺得現在是法治的社會,有些規定若主管機關注意未及,你們就檢舉,讓我們共同來要求主管機關一定要嚴加處罰。以上對大家做簡單的說明。

請問各行政單位對剛剛四位專家學者的發言,有沒有補充說明?

← 第二場公聽會:崴航集團曾俊鵬董事長(2) 第二場公聽會:崴航集團曾俊鵬董事長(2) →
 
comments powered by Disqus