over 4 years ago

主席:請昇銓貨櫃運輸公司許崇文董事長發言。

許崇文董事長:主席、各位委員。今天非常榮幸有這個機會來參與服貿協議公聽會。其實剛剛學者專家以及各行業代表已經報告了很多,幾乎有80%、90%都反對服貿協議。我剛剛聽到,既然服貿協議已經簽了,現在再來辦公聽會,是不是對臺灣所有的相關行業、所有的百姓都比較不公平?已經簽了才來辦公聽會,是不是要利用這個機會請我們這些人來替服貿背書?等於是把這個責任推到有來參加服貿會議的人,表示公聽會已經辦過了?還是對我們這些參與服貿協議公聽會的人比較有意見?

既然服貿協議已經簽了,我要拜託我們的政府官員,替我們臺灣的人民、臺灣的同業想一想,因為這對服務業的影響相當地大。我也是桃園縣貨櫃公會的理事長,我在外面所聽到的聲音,在100個人中,幾乎每個都反對。所以我今天的訴求比較簡單,就是懇求政府官員,既然簽了,那你就要替我們想一想,怎麼樣才能保障我們臺灣所有同業先進的權益,以及所有百姓的生活品質和他們未來的生機,拜託我們的政府官員替所有的人民想一想。另外,如果公聽會要繼續辦的話,我也拜託政府官員能夠多邀請一些各行各業的人來參與。我聽到外面有很多、很多的意見,對於服貿,大家都表示很多反對的意見,不管國民黨、民進黨或台聯黨,所有委員都為了台灣的經濟在打拼。雖然會議剛開始的時候,很多委員為了這個議題而爭吵,但爭吵都是為了臺灣人民的福利,我們都很贊成,更希望坐在臺上的政府官員多替我們小老百姓著想,看看服貿是否真的對臺灣影響很大?如果真的影響很大,裡面的細則、規範是不是另行請專家學者跟我們討論?以上簡單向各位說明,謝謝。

主席:請桃園縣汽車貨櫃貨運商業同業公會姚信宗總幹事發言。

姚信宗總幹事:主席、各位委員。今天很榮幸參加服貿公聽會,這是第一次。以前看到的都是在電視上吵吵鬧鬧,今天是第一次進到議場。其實時間上也很倉促,上週五突然接到電話,希望我們派人參加,但我們手中都沒有資料,連公聽會的內容也不清楚。剛才看到陳其邁委員所做的一份問卷調查,我覺得相當不錯,所以也參與作答。我覺得其中有4項就是我們的心聲,問卷問說6月服貿簽署之前,官方有無與我們所屬的公會或工會溝通、協議?完全沒有!聽到的消息來源都是電視和報紙,因此,我覺得政府像賊一樣,要簽署的時候,老百姓都不知道。另一題問說從6月簽署服貿到現在,政府官員有無與公(工)會溝通服貿協議的內容?完全沒有!完全沒有與我們公會溝通。問卷問說這是不是黑箱作業?我回答說「對」!這就是黑箱作業,因為我們公會所有的公司老闆每次開會都很關心服貿的簽署,但是大家手中都沒有資料,不知道政府要簽署什麼。如果政府認為服貿很重要,而且可以保障人民福利,但是你們的宣傳和資料都沒有送到廠商手中,就像在做賊一樣,擅自替我們決定命運,希望政府官員能夠多替我們老百姓著想。

其次,服貿協議是否應該逐條討論,經過討論再作成決議?我認為不應該包裹通過。其實我們基層的心聲,各行各業都有很細膩的心聲,但政府都不知道。我們三五好友聊天或開會也會討論到服貿的內容,可是那些聲音都無法到達政府部門、議事會場。剛才你們在吵吵鬧鬧的時候,我聽到外面有很多學生或團體想進來旁聽,我認為那些想進來旁聽的人應該都有所準備,也對服貿有所研究,所以應該要讓他們進來。反而像我今天過來開會好像只是來蓋章背書,雖然有出席費,但我們對開會的內容完全不知道。政府、主席如果要辦公聽會,也要給我們資料,讓我們有所準備,不要讓我們匆匆忙忙,上週五才接到電話要我趕快報名,一早來到這邊也不知道要幹什麼。拜託主席在這方面要加強,為了國家的前途,我真的希望我們小小的建議能夠得到你們的回應。謝謝。

主席:姚總幹事提議政府機關要跟同業公會及業者代表事先多聯繫。

← 第一場公聽會:開南大學觀光運輸學院陳武正院長 第一場公聽會:台灣原住民族部落行動聯盟伍杜.米將執行秘書 →
 
comments powered by Disqus